2014年2月14日 星期五

合法的18K爭議與違法的20K道德











我在2013年1月6日在臉書邀了一篇文章《年輕人,你可以選擇拒絕:關於我在台灣農夫的18K日子》《ETtoday東森新聞雲》於2014年2月13日收到署名日月潭農產運銷合作社王順瑜的信件,希望能刪除這篇文章。

經客服部同仁轉達,王先生提出六點澄清補進原本的文章。同樣的,澄清稿裡放上張讀行的原文,讓讀者無論看到哪一篇文章,都能同時看到雙方的說法。



我必須得說,在《ETtoday東森新聞雲》流量超自然成長後,扣掉入口網站的Yahoo!奇摩新聞,目前跟蘋果與聯合三強鼎立,無論是Alexa、comScore都呈現同樣態勢。

被讀者監督的次數與強度與日俱增,是網路媒體走向領先群的必經之路。

回到《年輕人,你可以選擇拒絕:關於我在台灣農夫的18K日子》,我個人認為此文探討了三件事情:

1.合法體制下的低薪

2.一年一聘的多元就業開發方案或許能短暫改變就業率數字,背後有許多現象更值得我們深思。

3.派遣制造成的負面影響

最近有一位媒體前輩在臉書對我說,新的媒體從業人員越來越爛,薪水才越來越低。

我倒認為,在網路媒體工作5年以來,自己看到不少優秀的網路媒體工作者,這些人危機感很重,而且更有彈性與改變現狀的想法。

政府、媒體與公司都應接受更透明的監督,有時合法只是合於舊有制度,不代表對錯,曾經在經濟起飛時代拿過高薪的人,也不見得比下一世代來得優秀。

正如財經專欄作家李柏鋒評論中研院執行長邵廣昭心疼2萬8助理 詐67萬給他加薪》這則新聞時所寫

這是「制度殺人」,邵老師是難得一見的好老闆。如果是一個苛刻的老闆,大可不必違法給自己的助理加班費,畢竟政府現在的制度就是那樣,給一個認真盡責、隨時待命加班的研究助理兩萬的月薪,竟然才是合法的。-在台灣的政府機關,老闆要幫員工加薪只能違法?

讓讀者有機會探討「合法的18K」爭議與「違法的20K道德」,是ETtoday東森新聞雲身為網路媒體的職責之一。
很多人面對批評,第一個想法就是刪掉它!但是這樣真的有用嗎?以《Sony相機廣告美照竟用Canon拍 網友抓包PO出證據!》為例,它只是沒有存在當初發表的網站PC版(因為行動版還留著),最終仍被網路儲存而永遠存在。



2014年2月1日 星期六

國民黨第一次兵推掉六席 賴清德朱立倫柯文哲三分台灣

台灣人對政治越來越冷感,網路讀者用滑鼠投票,點擊政治版面的數字逐年下滑。在待過的媒體裡(兩家網媒,一家新聞台)觀察內部也不難發現,扣掉負責政治線的記者,多數7年級中段班後的媒體工作者對政治亦是冷感,程度不下於一般民眾。

TVBS新聞台28日公佈2014縣市長民調數字,為年底的七合一選舉添了第一次柴火。國民黨掉了6席,讓人聯想到1997年那場「地方包圍中央」的縣市長選舉。不含當時的台北與高雄兩直轄市,國民黨被民進黨拿走幾個戰略據點,包括台北縣(新北市)、台中縣市(台中市)與基隆市。

1998年的直轄市市長暨市議員選舉,陳水扁在台北市長選戰輸給馬英九,並於2000年總統大選擊敗分裂的藍營,完成台灣首次政黨輪替;謝長廷在高雄市長選戰逆轉險勝吳敦義。
北藍南綠的形勢就此底定長達16年,國民黨攻不下高雄市,民進黨拿不回台北市。

此時此刻說「賴清德朱立倫柯文哲三分天下!」半則誇飾,半則有跡可循。

扁神與馬神早已「除魅」,若是經歷過他們人氣最高鋒的時刻,用神稱之,一為貼切,二來諷刺。待台灣民主化到了成熟期,造神運動方有消退可能,這跟拿鞋子丟政治人物的道理一樣。

換個寬容的角度來看,造神蘊含著品牌、符號與議題設定等要素,若你不是「神之才」怎麼造都是一塊木材。

無論你喜不喜歡政治新聞,這三位縣市長候選人都會牽動著我們的未來。

●賴清德的支持度=78% ,此數字已超越好感或支持的層次,進階成一種期待;除非有啥詭異的大事發生(例如他要直接跳級選2016年總統),對手要在縣市長選舉贏過他,比山貓隊挑戰NBA總冠軍還難。


▲大澤隆夫(圖左)與台南市長賴清德(圖右)相見歡。(圖/威視提供)

●北朱南賴!在後馬英九時期,朱立倫是藍營的新希望,對馬英九失望沒關係,反正接下來有朱立倫。

67%支持度看起來僅次於賴清德,但是請別忘記,就統計意義上,新北市是一塊很特殊的地方,能在新北市拿67%,自然有挑戰總統大位的實力。
朱立倫28日的發言,也測了一下選總統的水溫。

春節年假只休6天 朱立倫重批「僵化的政府」

2兆雙星是夢魘! 朱立倫:慘輸南韓大陸關鍵


▲新北市議會民進黨團17日進行總召交接,朱立倫與蘇貞昌臉上都帶著笑容。(圖/記者孫曜樟攝)

對於藍綠兩大陣營來說,拿新北市才有得台灣的可能,新北市的意義就如同總冠軍賽的第一場,非拿不可。

有趣的是,民進黨推出的新北市長候選人游錫堃對上朱立倫輸42%,對上侯友宜輸32%,這場仗要怎麼打?考驗民進黨內部的智慧。

●柯文哲代表顛覆的第三勢力

在台灣的直轄市長選舉史上,第三勢力幾乎等於魯蛇(Loser)。直到柯P的出現才打破此不成文規矩,正如25萬白衫軍上凱道替洪仲丘發聲,民進黨被拆解為其中之一。柯P已證明自己有政治魅力,能在大眾媒體與網路世代之間設定議題。



▲柯文哲現象能否撼動選舉結果,內容(政策)與社群的互動牽引將成為關鍵。(圖/東森新聞提供)

只要不加入民進黨,與連勝文的對決,應該會如民調所揭示的態勢呈現五五波。

民進黨願意配合柯文哲體系,才有可能拿下藍營的重要山頭。


2014年1月23日 星期四

《千言萬語》菸給妳,記憶呢?

《千言萬語》我一開始以為是專講愛情的片子,畢竟鄧麗君的《千言萬語》,很難讓人忘記,當然依我的年紀,應該常聽的版本是王菲。

這跟年紀無關,也跟時代無關,跟殖民地屬性有關。

又回到平行剪接的範疇了,由說書人(莫昭如的獨白劇)帶出七十年代、八十年代直至六四天安門的的香港社會運動脈絡,DNA螺旋的編輯方式中,觀眾看到一組絕無僅有的演員組合。李麗珍、鮑起靜、李康生、黃秋生以及謝君豪。

通常大家會提起《千言萬語》往往都會說這是一部讓李麗珍轉型的電影,不過讓台灣觀眾印象深刻的人恐怕還是李康生吧!那個壓抑憂鬱的台籍少年偽裝成香港人,出現在一部如此重要的香港電影,而且難得地並非蔡明亮的李康生,或是蔡明亮的李康生的李康生,而是許鞍華的李康生(雖然看來看去還是很蔡明亮的李康生。)

李康生非常適合演出《千言萬語》的角色,我所想到的場景,是他所飾演的李紹東將煙拿給蘇鳳娣的鏡頭,那場戲好,因為李康生就像是會選擇這種方式離開的人。

對於一個社會而言,最重要的是記憶,最不重要的也是記憶。前幾天看到有人歇斯底里地大喊警察打人的鏡頭與聲音,看了實在很煩,而且在鏡頭上鬼叫的人可能跟我差不多年紀,別鬧了!對於台灣而言現在已經不是用社會運動謀求政治利益的時刻,你們是一群走錯場次的演員。

目前台灣要去執行的社會運動是針對國家本身,並非福利國家所造成的現象,也就是第三部門幫了台灣政府最大的忙---在各項不足之處所提供的協助。



許鞍華的《千言萬語》比起藤井俊二的《青春電幻物語》更多了公領域時序以及私領域,藤井的寫實迷幻固然有魅力,許鞍華處理時代脈動和私人情感更是高招。我認為,處理影像最重要的部分是節奏,這跟身體的慾望一樣,當下不會騙人。
蘇鳳娣的失憶扣住了香港社會的失憶,因為人民是健忘的,而個人的記憶卻怎麼丟也丟不掉,不同的記憶身處在不同的時序,不同的記憶有不同的愛情,不同的記憶讓人置身於不同的時代。

先前看過的陳果的香港三部曲,現在又看了《千言萬語》,跟親愛的香港同事聊起的類似電影時,他提了萬仁的台灣三部曲(《超級市民》、《超級大國民》以及《超級公民》),我希望能有一部電影是可以描繪關於台灣時代記憶的電影,我個人也對這樣的題材很有興趣。

想想看,我們如果把所謂的牽手護台灣、紅衫軍(我想辦法挑了兩個)以及其他爛透的政治戲碼,放進電影裡,警察打人啊的歇斯底里叫聲,真是令人感到厭煩。我不懂,跟我一起經歷疏離的電影、政治冷漠以及媒介變化的同世代人類,為什麼還會相信那樣的政治利益下的社會運動,兩黨都是啊!

看了《千言萬語》,你想到什麼?我想到在第三部門之外的社會運動究竟應該是什麼?
絕對不是明天的那種,也不是為了政治酬傭而聚集的活動。黃秋生飾演的甘神父以禁食表達自己的信念,在電影裡有句台詞說,「現在做的很多事情不是明天就看得出來,說不定到死都看不出成果。」

最後引用王凡西(流亡英國的中國托洛斯基主義者,寫有《雙山回憶錄》,我跟他不熟是資料)說過的一句話,「知識初戀對一個人影響最深。即使日後產生懷疑,影響還是一生的。」

原文寫於2009年 05月 27日  00:23