2014年2月1日 星期六

國民黨第一次兵推掉六席 賴清德朱立倫柯文哲三分台灣

台灣人對政治越來越冷感,網路讀者用滑鼠投票,點擊政治版面的數字逐年下滑。在待過的媒體裡(兩家網媒,一家新聞台)觀察內部也不難發現,扣掉負責政治線的記者,多數7年級中段班後的媒體工作者對政治亦是冷感,程度不下於一般民眾。

TVBS新聞台28日公佈2014縣市長民調數字,為年底的七合一選舉添了第一次柴火。國民黨掉了6席,讓人聯想到1997年那場「地方包圍中央」的縣市長選舉。不含當時的台北與高雄兩直轄市,國民黨被民進黨拿走幾個戰略據點,包括台北縣(新北市)、台中縣市(台中市)與基隆市。

1998年的直轄市市長暨市議員選舉,陳水扁在台北市長選戰輸給馬英九,並於2000年總統大選擊敗分裂的藍營,完成台灣首次政黨輪替;謝長廷在高雄市長選戰逆轉險勝吳敦義。
北藍南綠的形勢就此底定長達16年,國民黨攻不下高雄市,民進黨拿不回台北市。

此時此刻說「賴清德朱立倫柯文哲三分天下!」半則誇飾,半則有跡可循。

扁神與馬神早已「除魅」,若是經歷過他們人氣最高鋒的時刻,用神稱之,一為貼切,二來諷刺。待台灣民主化到了成熟期,造神運動方有消退可能,這跟拿鞋子丟政治人物的道理一樣。

換個寬容的角度來看,造神蘊含著品牌、符號與議題設定等要素,若你不是「神之才」怎麼造都是一塊木材。

無論你喜不喜歡政治新聞,這三位縣市長候選人都會牽動著我們的未來。

●賴清德的支持度=78% ,此數字已超越好感或支持的層次,進階成一種期待;除非有啥詭異的大事發生(例如他要直接跳級選2016年總統),對手要在縣市長選舉贏過他,比山貓隊挑戰NBA總冠軍還難。


▲大澤隆夫(圖左)與台南市長賴清德(圖右)相見歡。(圖/威視提供)

●北朱南賴!在後馬英九時期,朱立倫是藍營的新希望,對馬英九失望沒關係,反正接下來有朱立倫。

67%支持度看起來僅次於賴清德,但是請別忘記,就統計意義上,新北市是一塊很特殊的地方,能在新北市拿67%,自然有挑戰總統大位的實力。
朱立倫28日的發言,也測了一下選總統的水溫。

春節年假只休6天 朱立倫重批「僵化的政府」

2兆雙星是夢魘! 朱立倫:慘輸南韓大陸關鍵


▲新北市議會民進黨團17日進行總召交接,朱立倫與蘇貞昌臉上都帶著笑容。(圖/記者孫曜樟攝)

對於藍綠兩大陣營來說,拿新北市才有得台灣的可能,新北市的意義就如同總冠軍賽的第一場,非拿不可。

有趣的是,民進黨推出的新北市長候選人游錫堃對上朱立倫輸42%,對上侯友宜輸32%,這場仗要怎麼打?考驗民進黨內部的智慧。

●柯文哲代表顛覆的第三勢力

在台灣的直轄市長選舉史上,第三勢力幾乎等於魯蛇(Loser)。直到柯P的出現才打破此不成文規矩,正如25萬白衫軍上凱道替洪仲丘發聲,民進黨被拆解為其中之一。柯P已證明自己有政治魅力,能在大眾媒體與網路世代之間設定議題。



▲柯文哲現象能否撼動選舉結果,內容(政策)與社群的互動牽引將成為關鍵。(圖/東森新聞提供)

只要不加入民進黨,與連勝文的對決,應該會如民調所揭示的態勢呈現五五波。

民進黨願意配合柯文哲體系,才有可能拿下藍營的重要山頭。


2014年1月23日 星期四

《千言萬語》菸給妳,記憶呢?

《千言萬語》我一開始以為是專講愛情的片子,畢竟鄧麗君的《千言萬語》,很難讓人忘記,當然依我的年紀,應該常聽的版本是王菲。

這跟年紀無關,也跟時代無關,跟殖民地屬性有關。

又回到平行剪接的範疇了,由說書人(莫昭如的獨白劇)帶出七十年代、八十年代直至六四天安門的的香港社會運動脈絡,DNA螺旋的編輯方式中,觀眾看到一組絕無僅有的演員組合。李麗珍、鮑起靜、李康生、黃秋生以及謝君豪。

通常大家會提起《千言萬語》往往都會說這是一部讓李麗珍轉型的電影,不過讓台灣觀眾印象深刻的人恐怕還是李康生吧!那個壓抑憂鬱的台籍少年偽裝成香港人,出現在一部如此重要的香港電影,而且難得地並非蔡明亮的李康生,或是蔡明亮的李康生的李康生,而是許鞍華的李康生(雖然看來看去還是很蔡明亮的李康生。)

李康生非常適合演出《千言萬語》的角色,我所想到的場景,是他所飾演的李紹東將煙拿給蘇鳳娣的鏡頭,那場戲好,因為李康生就像是會選擇這種方式離開的人。

對於一個社會而言,最重要的是記憶,最不重要的也是記憶。前幾天看到有人歇斯底里地大喊警察打人的鏡頭與聲音,看了實在很煩,而且在鏡頭上鬼叫的人可能跟我差不多年紀,別鬧了!對於台灣而言現在已經不是用社會運動謀求政治利益的時刻,你們是一群走錯場次的演員。

目前台灣要去執行的社會運動是針對國家本身,並非福利國家所造成的現象,也就是第三部門幫了台灣政府最大的忙---在各項不足之處所提供的協助。



許鞍華的《千言萬語》比起藤井俊二的《青春電幻物語》更多了公領域時序以及私領域,藤井的寫實迷幻固然有魅力,許鞍華處理時代脈動和私人情感更是高招。我認為,處理影像最重要的部分是節奏,這跟身體的慾望一樣,當下不會騙人。
蘇鳳娣的失憶扣住了香港社會的失憶,因為人民是健忘的,而個人的記憶卻怎麼丟也丟不掉,不同的記憶身處在不同的時序,不同的記憶有不同的愛情,不同的記憶讓人置身於不同的時代。

先前看過的陳果的香港三部曲,現在又看了《千言萬語》,跟親愛的香港同事聊起的類似電影時,他提了萬仁的台灣三部曲(《超級市民》、《超級大國民》以及《超級公民》),我希望能有一部電影是可以描繪關於台灣時代記憶的電影,我個人也對這樣的題材很有興趣。

想想看,我們如果把所謂的牽手護台灣、紅衫軍(我想辦法挑了兩個)以及其他爛透的政治戲碼,放進電影裡,警察打人啊的歇斯底里叫聲,真是令人感到厭煩。我不懂,跟我一起經歷疏離的電影、政治冷漠以及媒介變化的同世代人類,為什麼還會相信那樣的政治利益下的社會運動,兩黨都是啊!

看了《千言萬語》,你想到什麼?我想到在第三部門之外的社會運動究竟應該是什麼?
絕對不是明天的那種,也不是為了政治酬傭而聚集的活動。黃秋生飾演的甘神父以禁食表達自己的信念,在電影裡有句台詞說,「現在做的很多事情不是明天就看得出來,說不定到死都看不出成果。」

最後引用王凡西(流亡英國的中國托洛斯基主義者,寫有《雙山回憶錄》,我跟他不熟是資料)說過的一句話,「知識初戀對一個人影響最深。即使日後產生懷疑,影響還是一生的。」

原文寫於2009年 05月 27日  00:23

2013年11月11日 星期一

「佛陀救一隻鳥,需要報備嗎?」從假放生真送死談起



原文發表於《ETtoday東森新聞雲》


 
117斤眼鏡蛇,被宗教團體放生在福山植物園,嚇壞員工。(圖/福山植物園提供)

宗教放生竟能成為一個在台灣爭議十多年的議題,讓我覺得十分無言。
當「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟」9月18日在立法院開記者會,統一教副協會長張全鋒當著大家的面痛斥同性婚姻合法是國際性氾濫、性解放運動要建立一個淫亂雜交的世界時......

我只想問,台灣的宗教團體對於同性婚姻指指點點之際,似乎全然不對「假放生真殺生」與永遠被龐大選票利益綁架的「宗教團體法」有任何反省之感。

若放生真的能迴向颱風或淨化水質,我也就認了。重點是,台灣宗教團體此時呼籲的放生(中性名詞為野放動物),說難聽點只為自身邏輯上的私利,對台灣的生態環境百害而無一利。
宗教放生不像核能議題牽涉甚廣,在正反之間得經過多重謹慎的討論。
感謝環境資訊中心特約記者廖靜蕙的這篇《「善行不應受處罰」 部分宗教界反對修法管放生》報導,激起我胸中無限感慨,若是台灣人連這點小事都處理不好,怎麼可能面對全球與中國大陸市場的強悍挑戰?

該篇報導提到,一名會宗長老表示,「台灣放生人口1年約100~200萬人,放生是好事,既有的法律也已足夠,建議應以鼓勵來取代處罰,不要事先報備,給人自由表達的空間。」
這位長老還說了一句,「佛陀救一隻鳥,需要報備嗎?」

真是比扯鈴還扯的扯遠啊!

身為宗教放生界的領導人物,海濤法師則當場質疑,「慈悲需要罰款嗎?」
佛陀救一隻鳥,是發自慈悲心的救苦救難,台灣不少宗教團體背離教義,用錯誤的邏輯殺生,牽拖佛陀實在是讓人搖頭。

慈悲不需要罰款,錯誤傷害生態環境的慈悲是假慈悲,需要大力糾正。

我堅決反對成立放生專區,千萬不能讓錯誤的事情就地合法化。至此,我不禁質疑宗教團體有什麼資格去質疑同性婚姻的人權,同志婚姻不但不會影響生態環境,還能促進經濟發展。
更希望林務局能堅守立場,藉由新版的《野生動物保育法》改善放生歪風。(放生前須先向地方政府申請審核,違者可處五萬元至廿五萬元。)

因為野放動物是一種殘酷的偽慈悲,假放生,真送死。

●海濤放生惹爭議 證嚴法師:護生並不是無謂放生

●海濤信徒買千隻斑鳩、斑文鳥放生 保育團體看不下去

●117斤「李小龍」被信徒放生 福山植物園驚見眼鏡蛇

●龍山寺前「幹鳥事」 攤販公然賣放生鳥遭法辦

●作者姚南宏,《ETtoday東森新聞雲》社群中心副主任,熱愛研發各式社群,若有非營利組織與社福團體需要社群課程,歡迎直接寄信至gohole@gmail.com。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

2013年11月10日 星期日

2013.11.10日誌-關於《墮落天使》


2011年在工作上對我的分水嶺意義,便是從純編輯台的網路編輯(議題、撰稿與下標)的職務轉型為社群編輯者,(社群原生內容延伸、社群流量分析、2011年觀察合作伙伴偷師研發分眾社群、觀察每個社群編輯的性格與可能性包括自己到今年逐漸開展的社群專案合作模式。)

有時我傲嬌地抱怨與抗拒,內心跟身體卻躲不了那股誠實。(我終究不會滿足於純編輯的工作,這些不就是我腦補的眾多未來裡的其中一種可能性。)

相較於《世界末日與冷酷異境》中可在口袋裡左右互搏的男主角,對我來說,大量且繁複的資料,卻疑似洗損了我某些記憶體。

昨日跟妻子聽完甜梅號與老羅哈啦完後,喊肚子餓又跑去吃老德記手工拉麵,比起附近另一間只有一個跑堂的麵店實在強大太多。

點了AB麵(炸醬跟辣醬),卻在點菜時問了妻三次「你是點炸醬麵嗎?」連旁邊一個陌生人都忍不住噗嗤發笑。

不禁想著是否有一群名為阿茲海默的數位蟲子,靜謐地分食著我那殘存的記憶,也不安地想,自己是否會如《百年孤寂》裡馬康多居民裡,最後把名詞意義一併放在契里柯的形而上世界裡。

也發現,來來去去的新舊人裡,總會有一個人的名字是你最後反覆記了兩三次以上才被淺刻在腦壁上。

昨天突然想到,王家衛的電影似乎只剩《墮落天使》(1995年)還沒看過,半打哈欠地看完,果然凡事必有因,這部若要參戰《金蝦獎》,我是雙手贊成。

相較於1994年的《重慶森林》,《墮落天使》感覺是部王家衛拍來惡搞自己的電影,接續著《重慶森林》的眾多元素(點歌機的編碼意義、何志武、編號、店家與顧客之關係),當然也有王家衛產生器的諸多元素,不贅述。

若是要惡搞,請九零年代的劉鎮偉,似乎還是個比較好的選擇。若沒記錯(有誤請指正),主演的演員黎明、金城武、李嘉欣、楊采妮與莫文蔚,後來都消失在王家衛產生器裡?

王家衛的電影極度仰賴演員的氣息,張國榮在《阿飛正傳》的一舉手一投足一私語,真是把人與人的關係訊息化到了一個極致。

平常我們這些人所見所聞的職場情場小鬥爭都是小Case,這些被切割的時光讓人如此著迷,錯置關係與出場順序。

今天對我來說是一個很重要的日子,我去思考自己跟文字的距離,離創作越來越遠似乎是一個懶人的業障,事已至此,只想活得更快樂,表象上的更積極,實質上的更墮落。

2011年我選擇離開NOWnews.com,就跟呼吸一樣自然,道不同不相為謀。

2013年我選擇不告而別離開《酷新聞》,乃是AB麵邏輯使然,辣醬夠了,炸醬夠了,這碗麵就該吃。

對於社群,我有了更多想法,不只是新聞。社群能像一個咖啡廳,大家躲在裡面哈拉、抱怨,也能反串諷刺自己的國家某些讓人發噱的部份。

就跟無聊死的快閃一樣,社群的意義已經出現更多元的玩法,國外的點子多就當個參考吧!國外的發文黃金比例就當個參考吧!

這兩年內我發現台灣自己也有很多黃金比例很好用啊!全球化與在地化的界線早就被打破,天使們也可以既墮落又高尚。

我想教真的需要幫助的非營利組織(不是慈濟那些比本公司還賺錢的非營利組織)使用社群,在宗教團體法施行之前,我也不想跟某些愛放生干涉同志婚姻的宗教團體有所牽連。

先公佈你們的帳目吧!

如果你在弄非營利組織,用社群用得很辛苦,快來私訊聯絡我吧!免費的。(因為免費的最貴XDDD)

玩就對了。

2013年10月28日 星期一

SBL式的金鐘獎 從林志傑到林依晨的啟示

先解釋啥是「SBL式的」。


SBL是Super Basketball League的縮寫,中文全名為超級籃球聯賽。


中華男子籃球隊2013年在亞錦賽與東亞運連挫中國男籃,其中又以亞錦賽的勝利較為難得,讓帶傷捍衛中國男籃尊嚴的易建聯,吞下苦澀一敗。


北京新浪網在2013年8月10日發表文章,心情複雜地點出「CBA聯賽提升中華隊!」


目前在CBA(中國男子籃球職業聯賽,Chinese Basketball Association)打拼的台灣球員皆是中華隊主力,包括效力北京隊的李學林、浙江廣廈隊的林志傑、山西隊的楊敬敏、上海隊的曾文鼎與轉戰山西中宇隊的洪志善,以及下個球季轉戰江蘇南鋼隊的簡浩。

林志傑在CBA年薪2百萬人民幣(約978萬台幣),即使他跟當年的台啤隊友創下台灣籃壇的一段傳奇,但是「野獸」原本在SBL的帳面月薪頂多十幾萬,一來一往至少相差三倍。

兩岸籃球市場資本規模差距過大,或許有人認為CBA掏空SBL,但CBA間接提升中華男籃整體實力,已是不爭事實。

回頭說題。


《我可能不會愛你》在2012年入圍8項得到7項,成為2012年金鐘獎最大贏家。

翻開2013年金鐘獎「戲劇節目獎」入圍名單:


回家(中華電視股份有限公司)
含苞欲墜的每一天(財團法人公共電視文化事業基金會)
含笑食堂(三立電視股份有限公司)
客家電視電影院—死了一個國中生之後(關關影業有限公司)
罪美麗(臺灣電視事業股份有限公司)


不難發現,今年的金鐘獎星味跟資本規模同步縮減。本文純粹探討資本規模,即使入圍戲劇整體素質與創作企圖可能還比去年多元,還是不難嗅到演員(還不談許多幕後人員)西進,對台灣本土戲劇的影響。


基本上,我不反對台灣迎接市場化的自由競爭,能在產製流程中取得個人最大的幸福,遠比共體時艱、相忍為國來得有用許多。

為什麼開頭要提SBL?我只是想提及林志傑的薪水在台灣被嚴重低估的情況。



▲林志傑在浙江廣廈隊表現亮眼,成為隊中不可或缺的主力。(圖/翻攝浙江廣廈隊官網)

若是你,去不去?




CBA吸走SBL的頂級明星球員,台灣「真正的」一線男女主角自然被更優渥的待遇吸引,造成目前台灣戲劇的「二軍現象」。


林依晨在《蘭陵王》擔綱女主角。(圖/取自《ETtoday東森新聞雲》)

「在台灣練兵,到中國發揮。」是台灣的跨界現象,某些保護政策能頂多久?實際意義多大?根本也不用花時間討論。


因為事情已經發生了!


如果你是台灣人,剛好看到此文,可別以為全球化的自由競爭離我們多遠。


恰巧中國大陸很大,離我們又近。


台灣該如何融合九零年代民主化帶來的大鳴大放,與民粹鎖國後面臨不得不然的小吹小打,在全球化的資本規模優勢,以及在地化的小資品牌故事之間奔走已經成了7年級一代的共同課業。


從不少台灣網友認同淘寶遠勝Yhaoo!奇摩購物的情況來看,勢不可逆,口號比不上人性。或許SBL的台灣球員哪一天「有幸」能跟CBA在同一聯盟競賽,而來自台灣的「楊雪舞」也能在金鐘獎跟中國大陸的優秀演員共同競爭最佳女主角。


期待台灣能盡快從大鳴大放轉型到大吹大打,脫離金鐘獎的感嘆,進階為超越金雞百花獎的金馬獎。